Stolbizer reclamó a Timerman que explique el accionar de funcionarios en la concesión del canal Martín García


En el mes de mayo de este año, la diputada Margarita Stolbizer presentó un pedido de informes justamente por las sospechas que recaían sobre representantes de Argentina en la contratación de la empresa Riovia para la realización de obras en el Canal Martín García en el Río de la Plata.

La titular del bloque de legisladores del GEN/FAP, fundamentó en aquel momento la iniciativa expresando que “es necesario identificar responsabilidades y esclarecer la cuestión”.
 
En el pedido que no obtuvo respuesta en aquel momento, Stolbizer solicitaba al Poder Ejecutivo que informe sobre el  acuerdo celebrado por la República Argentina con la República Oriental de Uruguay para la realización de trabajos en el Río de la Plata, más concretamente en el Canal Martin García y determinar quienes han sido los funcionarios que los suscribieron; si le ha correspondido a la Comisión Administradora del Rio de la Plata y en tal caso identifique quien/es de sus integrantes han tenido intervención decisoria.
 
A la indiferencia por parte del Gobierno Nacional frente al pedido de Stolbizer, se suma ahora que públicamente se conoció la decisión del canciller Héctor Timerman de cerrar paso a la empresa, sin explicar la cuestión de fondo respecto al accionar de los funcionarios argentinos en el proceso y en la relación con la empresa BOSKALIS.
 
El pedido de la legisladora también requería que se explicite qué actividades, obras y contrataciones se han derivado de los referidos acuerdos, y que áreas de gobierno de cada país han quedado a cargo de la respectiva implementación;  cuál es el grado de avance y ejecución  de los acuerdos y contrataciones derivadas;  de qué manera y a cargo de quién, se han licitado obras, se han seleccionado empresas y se han adjudicado las mismas; qué empresas se han presentado, qué ofertas han realizado y con qué criterios se han realizado las adjudicaciones.
 
Asimismo pidió conocer : cuál ha sido la discusión de precios realizada entre los funcionarios de ambos países y de las empresas adjudicatarias; por qué precios se han adjudicado las obras, debiendo acompañar respaldos documentales;  si efectivamente, la Argentina ha tenido una incidencia definitiva en la fijación de los costos de adjudicación y si ello ha determinado que los mismos fueran más altos que los que consideraba justo pagar el país vecino; razones de esta determinación e identificación de las áreas y funcionarios intervinientes. 
 
Finalmente Stolbizer también solicitaba que el Poder Ejecutivo informe que ha hecho el gobierno argentino, luego de conocerse la acusación de intento de soborno difundida por medios de comunicación de Uruguay y con relación a las expresiones del Canciller oriental sobre la responsabilidad argentina en la fijación de un sobreprecio. No tuvo respuesta en aquel momento, por eso insiste en que el Canciller rinda cuenta sobre el accionar de los funcionarios argentinos en el episodio.

Share Button

Artículos relacionados

Publicado en Diputados Nacionales, Legisladores, Margarita Stolbizer, Novedades